‍‍

很多品牌都會有大眾認為丑的產(chǎn)品，但如果直接說一個品牌東西都丑，那一定是你主觀意識對著品牌討厭了，至于對LV主要討厭的原因，我想就是用的人太多太雜導(dǎo)致了這個品牌讓人覺得很土。

我以前也這么認為，但縱觀所有奢侈品，除去愛馬仕等高端皮具作坊LV的包已經(jīng)屬于實用型奢侈品了，他的經(jīng)典的確沒有其他奢侈品那么“時尚”但個個經(jīng)典好幾個季度，甚至幾年都不過時，而且耐用，LV的帆布包你可以折起來塞行李箱，放地上塞進機艙上行李柜，總之耐操，反正香奈兒Dior 羊皮包，你坐個飛機也得捧手里生怕一不小心就碰脫皮。

所以LV的經(jīng)典系列定位是實用型產(chǎn)品和一般時尚包包定位不一樣，甚至更多的是旅行產(chǎn)品speedy neverfull keepall 都是旅行產(chǎn)品。所以當(dāng)大街小巷大家把它們這一些包當(dāng)作炫富一種方式就顯得毫無邏輯了。但是去機場出差很隨性的拎著一個lv包又很酷了。況且LV的經(jīng)典系列都不是很貴（相比其他品牌包款）所以作為實用性奢侈品他的性價比還是高的。

至于LV也會每個季度會出非經(jīng)典牛羊皮的包包或者一些類似小盒子這類非實用包包。我都覺得挺成熟 又能領(lǐng)導(dǎo)時尚潮流的。價格貴就和香奈兒之類的貴一個道理，喜歡就買不喜歡就不要花這些錢。

以上是之一 當(dāng)然還有 品牌價值 廣告費 balabala一堆和任何奢侈品一樣的 奢侈費……其實性價比 驢比那些一個季度就過時的 快時尚奢侈品比如香奈兒…之類的真的要高。

總之要一季度的好看，還是幾年的經(jīng)典，要能裝滿東西包包，還是包口連手都伸不進去的包包（dior戴妃包）仁者見仁了。

‍‍